在我们的日常生活中，我们总是用“人物”这个词来形容那些具有特定性格、行为和背景的人。然而，当我们深入思考这个概念时，一个问题就自然而然浮现了：人物一定是指人吗？

人类与非人类的区别

首先，让我们从最基本的层面上理解什么是“人”。作为生物学上的种类，人类是一种具备复杂情感、智慧和社会交往能力的物种。在文化、心理学甚至哲学等领域，人们对“人的本质”进行了无数次探讨。然而，这一定义似乎很狭窄，因为它排除了所有非人类实体。

但是，在文学作品或虚拟世界中，我们经常会遇到被赋予某些特征或能力的人物，他们并不是真正的人类。这意味着在某些情况下，“人物”不仅仅局限于真实存在的人，而可能包括动物（如托尔金的小精灵）、机器人（如科幻小说中的外星生物）或者其他任何能够引起共鸣和情感反应的角色。

角色认知与创作

当艺术家们创作他们的故事时，他们通常会设计出各种各样的角色，以此来展现不同的主题和情节。这些角色的发展可以非常细致地反映作者对于特定群体或个人的观察，从而使得读者能够更好地理解这些角色的内心世界。

例如，在《哈利·波特》系列中，J.K.罗琳创造了一系列充满独特性格且富有层次感的人物，如哈利 himself, 他的朋友Ron 和 Hermione，以及他所面临的一系列敌人——尤其是在魔法界中的恶势力，如伏地魔。但即便如此，这些角色的存在依旧建立在它们都是以人类为基础，并通过魔法元素进行增强的情景之上。

同样，对于电影行业来说，由于技术进步，无论是动画还是CGI效果，都允许演员通过扮演各种类型的角色来展示他们自己的才华。因此，即使这些"角色"实际上并不代表真实存在的人类，但它们仍然能激发观众的情感共鸣，从而实现艺术家的初衷——即通过表达不同类型的声音来丰富我们的视觉经验。

数字化与虚拟现实

随着科技不断进步，我们现在正处于一个数字化转型期。在这过程中，不少企业正在利用AI技术创建更加逼真的聊天机器人，使其看起来好像真正拥有自主意识一样。此外，还有一些公司正在开发使用虚拟现实(VR)头盔去沉浸式体验历史事件或模拟未来的生活场景，其中涉及到的“参与者”的身份也值得探讨。

虽然这样的环境中的参与者可能没有传统意义上的身体，也没有传统意义上的个人意识，但他们仍然具有完全可识别的地位，并且可以被认为是一个具有自己故事和需求的小团体成员。而这种状态其实已经开始改变我们对"谁是'我'"这一概念持有的态度，为的是让我们重新考虑什么构成了一个人，以及如何将这样一种新形式的生命力融入我们的社会结构之中？

**跨越界限：性别与身份"

当谈到性别的时候，一切都变得更加复杂。从事过剧本写作工作过几十年的Hollywood制片公司高管曾经说：“如果你要把一个女人变成男人，你只需让她穿上男装。”但对于跨性别社区来说，这并不简单。一方面，他们希望得到社会普遍接受；另一方面，他们却发现自己必须永远处于边缘，因为他们既不能完全属于男性群体，也不能完全属于女性群体。在这种情况下，有关哪个标签适用于何种身份的问题就变得异常敏感，而"人物"这个概念则提供了一个理想平台，用以阐述这一点".

最后，让我们回到最初的问题："人物一定是指人吗？". 在回答这个问题之前，我需要提醒大家，那么是否应该将它看做是一个关于语言使用的一般性的问题呢? 或者，它应该被视为一种更深刻的心理和文化分析?

答案取决于你的立场。如果你站在字面意思上，那么答案显然是不确定—因为根据定义,"person" 指的是生物学上的 "human beings", 而不包括其他形式生命form, 比如植物, 动物or even artificial intelligence.

然而，如果你站在更广泛含义的话，就像文学作品或者电影那样，那么答案就是肯定的—因为在那里,"character" 是指任何给予了特殊属性并能引起共同感觉响应的事物，不管那是什么形状、大小还是由什么组成。这意味着字符不必只有两个眼睛两手才能成为有效话语; 它们可以表现出感情交流，可以形成联系，可以成为关键的一部分，与许多其他文字相结合形成整个故事结构.

所以结论如下：

如果你问的是按照字典解释的话题，则答案当然是不确定。

如果你的目的更多涉及文学/艺术作品以及描述性的叙述，则一切皆有可能，即使该描述内容超越物理限制，同时保持精神联系;

最后，如果你的意图是在探讨社交网络系统内NPCs (Non-player Characters) 的存在及其功能，你还需要考虑用户如何互动以及信息流向等因素，并确保所有参与者的安全受到保障；

当再次回顾一下，“characters”是否必须只是为了参考真实存在的事例编写出来时，每个人都会根据自身信仰选择不同的回答方式。但总之，没有明确规定为什么“characters”必须始终基于生理标准，只要符合当前文艺活动产生的情境条件即可，因此，将继续推动前行并扩大范围至包含多样化元素的情况，是未来不可避免的一个趋势方向，所以决定权掌握在每个人的手里，取决於他們對於創作與社會關係認識與態度。我們將繼續觀察這個問題，並隨著時間推移，這個結論也會隨著我們對於‘個人’以及‘藝術’本質深入了解而進一步發展。