在中国历史的长河中，土地制度和庄园经济是农业社会发展的重要组成部分。从春秋战国时期到清末民初，这一制度经历了多次变迁，形成了复杂多样的土地所有制形式。在探讨“中国古代有庄园吗”这个问题之前，我们需要先了解一下这一时期的土地使用状况。

首先，中国古代实行的是封建主义土地制度，即国家对所有土地拥有绝对主权，并将其分配给皇族、官员以及士人作为采地或赐田。这些采地和赐田不仅包括耕种用的农田，还包括森林、矿产等自然资源。这种制度下，地方官吏和豪强阶层通过各种手段获得大量土地，从而形成了大片的大型私人领地，这些领地就是我们所说的庄园。

其次，在封建时代，由于军事保护需求，一些边疆地区如蒙古、西北等地也出现了以军事堡垒为中心的大型庄园，这些庄园既有防御功能，又兼顾经济效益。例如，明朝后期在辽东、吉林一带建立的一系列前线要塞，就伴随着大量的私人领地和庞大的农奴人口构成了当时特有的社会结构。

再者，在宋元之交，以户部尚书范仲淹为代表的一批新兴士大夫开始倡导改革现有的封建主义体制，他们提出了均田制，即由中央政府统一管理全国财政，然后按一定比例平均分配给各个地区。这一思想虽然未能完全实现，但它标志着一种新的理念即“平等”的价值观开始影响传统社会结构，使得一些原来属于封建贵族的地盘逐渐被开垦改良并纳入公众领域。

此外，不同朝代之间还有较大的差异，比如唐朝时期实行节度使府制，每个节度使都掌握了一定的行政权力及相当数量的人口资源，但他们并不直接拥有全部用作耕种的小块土壤，因此不能说唐朝存在广泛意义上的私家庄园。但到了宋朝以后，由于政治稳定和经济繁荣，小规模私人的宅邸周围可能会有一定面积的小果园或花園，但这些通常不会称为真正意义上的“大型”的个人或家族性质的产业基地，而更多的是用于生活娱乐用途。

最后，要理解“中国古代有庄园吗”，还需考虑到不同地区不同的历史背景。在南方特别是在江南水乡，那里由于天然条件更适宜农业生产，所以出现了一些以水利灌溉系统为基础的大型商业化农场。而在北方，则因为气候条件恶劣，大量劳动力的投入导致很多荒漠化区域得到恢复利用，也产生了一批相应规模以上的人类活动点——即今天所说的小城镇或者村落群体，它们背后的经济支撑往往是由某位家族或者少数几个家庭控制，而这就可以视作是另一种类型的"大"式资产积累方式，即集约经营下的小规模企业行为模式，如今看来便是一种早期版本的地产开发与房地产投资行为，与现代都市景象颇有相似之处。

综上所述，从春秋战国至清末民初期间，无论是通过征服战争获取还是通过其他手段扩张，如若将那些能够自给自足且具有显著规模的地方性聚居区视作"世袭荫护"下兴起并持续不断发展起来的人类活动核心区域（即现在常见概念中的"千亩万顷富裕农户"),那么答案无疑是：中国确实曾经存在过广泛意义上的私家（甚至公共）'大'式莊園/莊園領地体系；然而，如果把目光放在一个更微观层面上，只关注那些被现代标准定义出来的小尺寸单一功能性的空闲绿洲，那么这样的情况则比较罕见，而且只限于特定环境条件下的特殊情形。此外，对于是否称之为"大家庭",则取决于具体时间地点以及文化认知角度来判断，因为那时候没有现代概念上的“城市规划”、“工业革命”、“资本市场”等因素影响，可以说每一个地方都是自己世界里的最大最好的世界，每个家庭也是自己的王国。