在文学和艺术的世界中，人物是故事的核心，通常被视为具有情感、意志和行动能力的人。然而，这个定义是否足够广泛？是否仅限于人类？这个问题引发了关于“人物”概念的深刻探讨。在这篇文章中，我们将探索“人物一定是指人吗”的问题，并尝试理解为什么我们往往会将非人类生物或抽象概念转化为角色。
首先，让我们来回顾一下传统意义上的“人物”。在小说、戏剧和电影等媒介中，“人物”通常指的是那些能够思考、感情丰富并且能够影响故事发展的人类角色。这些角色的性格特点、行为模式以及他们与其他角色的互动都是塑造故事情节不可或缺的一部分。但是，随着时间的推移，以及文化多样性的增强，对“人物”的定义也发生了变化。
例如，在科幻小说中，我们常常会遇到来自外星球的人物，他们拥有超乎想象的能力和特质，但仍然可以被看作是可信实体。同样，在儿童文学作品中，不少动物都成为了主人公，如《风之谷》中的托比·尤尼克里克与他的朋友们，或是在《哈利·波特》系列中的魔法动物。这些非人类生物通过其独特性格和重要作用，被赋予了生命力，使它们成为人们心目中的重要角色。
此外，还有许多现实生活中的事件也涉及到了非人类作为主体的情景，比如环境保护运动中对自然界的声音给予尊重，这些声音可以被视作一种存在形式，它们虽然没有肉身，却能激发人们的情感反应，从而改变社会政策。这便提出了一个问题：如果我们不仅仅关注于以人的形态出现的人物，那么什么使得一个生物成为故事或情境中的中心焦点？
答案可能藏于于如何赋予生命力这一过程之中。当一个作者决定将某个元素（无论它是什么）塑造成一位主要角色时，他/她必须进行一些关键的心理操作。这包括但不限于赋予该元素情感复杂性，使其展现出独立性，以及创造出让读者愿意投入情感去支持它所经历的事务的背景设定。
因此，当考虑到一个人是否真的需要具备身体来成为一位伟大的叙事工具时，可以看到这样一个观点：确实如此——至少对于大多数情况而言。而当涉及到更广泛地解释这种身份的时候，则可能发现这样一种思想，即即使没有身体，也有可能表现出复杂的情绪，并且有助于塑造叙事结构，从而构建起符合文本要求的一种连贯性。
总结来说，“人物一定是指人吗？”是一个开放的问题，其答案取决于你如何定义“人”。从传统意义上说，无疑如此，因为大多数时候，我们使用这个词语来描述那些充满活力的、具有一定智慧并能够反映我们的内心世界的人类形象。不过，如果我们扩展我们的思维，将这种身份扩展至更广泛范围内，那么就很难否认还有其他类型存在着同样的可能性，而这些类型并不局限于地球上已知生灵之名录所涵盖的范畴内。
