在兰州的某个宁静之地，单位领导们似乎更擅长挥洒金钱与酒水，而非治理工作。他们的赃食、赃饮似乎比处理公务还要得心应手。如同当地人所说的那句“安宁三七拳”，能与刘欢这样的歌坛巨星媲美。在这个城市里，人们似乎都沉浸在一种假象中——聚会喝酒是没有风险的。
然而，在一个阳光明媚的日子里，一则关于共同饮酒和劝酒责任的问题引发了广泛的讨论。这不仅涉及法律，还触及了社会伦理。一位网友提出了这样一个问题：“现在怎么看啊？以后少聚会喝酒，谁知道谁身体什么样啊？万一出点事一起喝酒的都有责任！”
从司法实践中的判例来看，对于那些主动劝诫他人饮酒的人来说，他们需要承担相应的赔偿责任。具体包括但不限于以下几种情况：一旦发现对方已经醉倒或意识模糊，却仍继续鼓励其饮用；二是在了解到对方存在健康问题或其他原因不能饮用的情况下，不顾一切仍然劝其饮用；三是不尽到保护醉酒者安全义务，比如无视醉驾者而不予关注。
当然，这也要考虑到成年人的自我控制能力和对可能后果的认识。如果死者本身能够控制自己的行为，并且对自己可能面临的一切后果有充分认识，那么他们将被认为是主要责任方。而如果其他参与聚会的人未能履行起居注意义务，那么他们可能只需承担次要责任。
例如，如果法院最终判决死者为70%负责，而其他7名参加聚餐的人各自分担30%，那么每个人理论上只需承担5%左右的赔偿金额。此外，由于这起事件并非直接与工作有关，更像是偶发的小概率事件，所以给予逝者的家属一定程度补偿也是合情合理的事态发展。
对于这种类型的事情发生，我们提倡适量适度地享受生活，但同时也应该明白过度或过量饮 酒绝不是一种值得推荐或者追求的情趣。最后，无论如何，都应当学会珍惜生命，每一次聚会都不要忘记安全第一的心态。
