在兰州，一名职工与领导共饮之后不幸去世，警方表示死者在席间并未与他人发生冲突。目前，7名当事人与死者家属正在协商善后事宜。这个案件引发了关于共同饮酒及劝酒法律责任的问题的讨论。
从司法实践的判例来看，对于强迫性劝酒、明知对方身体不适仍然劝其喝酒或者未尽到注意义务的情况，劝酒者需要承担相应的赔偿责任。然而，作为成年人的饮酒者应当对自己的行为有足够控制能力，并对可能产生的后果有充分认识和认知。在实践中，如果存在未尽到酒后注意义务的一方，其责任通常是次要的。
本案中的死者可能会被认为承担主要责任，而其他聚餐当事人则承担次要责任。如果按份赔偿，每个人可能只需承担极低比例的赔偿。这一情况提醒我们，即使在社交场合，也应适量适度饮酒，不应该过度或过量饮用。
此外，这类小概率意外事件往往无关工作单位，因此给予逝者的家属一些补偿，并让事件过去，以便大家都能更加谨慎地进行未来活动。此外，在朋友同事之间聚会时，无论是否出事故，都应共同承担一定责任，这样的逻辑对于维护社会秩序和公平正义至关重要。
标签：
红酒要闻
