在探讨这个问题之前，我们首先需要明确所指的“历史虚无主义”一词。它通常是指对过去发生事件缺乏认真态度，或者故意否定或歪曲历史事实的一种态度。在这种情况下，人们往往会忽视或轻视历史教训，从而可能导致社会发展道路上的重复错误。
然而，这个概念并不是绝对的，它也可以有不同的形态和含义。例如，有些人可能会认为某些传统文化中的某些习俗不再适应现代社会，因此他们主张摒弃这些习俗，但这并不一定就是一种虚无主义，而是一种符合时代发展要求的改变。
那么，我们如何才能区分这种改变与真正的历史虚无主义呢？答案在于我们要建立一个客观、科学、全面且深刻理解过去和当前之间关系的批判性历史观。
首先，我们必须认识到任何时间都是连续性的，不同时期相互联系。因此，对待过去不能只是一种消极否定的态度，而应该是积极地学习经验，以便更好地规划未来。批判性史学家们常常通过分析现存资料来重新评估以往的人类活动，并从中汲取智慧。这意味着他们不会简单地接受官方记载或者流行意见，而是要自己去思考，用自己的判断来解读那些资料。
其次，批判性史学家还会考虑多元化和多样化的声音。他/她不仅仅关注权威文献，还会寻找边缘群体、受压迫者以及被动者留下的记录。这有助于揭示那些官方记载无法完全反映的情况，比如平民生活、女性经历等，使得我们的了解更加全面的同时，也能避免单一维度的看法带来的偏见。
此外，批判性史学家的工作也包括不断更新知识体系。他/她认识到人类知情水平随时间变化，每一次新的发现都可能颠覆前人的理论。因此，他/她总是在不断地修正自己的看法，并根据新的证据调整整个理论框架。这也是为什么他/她的研究结果总是在不断进步之中，同时保持开放性的特点。
最后，当我们面临选择时，我们应当询问我们的行为是否基于对过去实际发生事件的充分理解，以及这些事件对于今天和未来的影响。如果我们的行动没有经过这样的深入思考，那么即使表面上看起来很“现代”，但实际上仍然存在着忽略了重要信息，从而导致了一种误导性的现象——即使不是故意歪曲，即刻也具有了破坏力，因为它阻碍了真正理解和吸收过往经验，从而失去了提升个人智慧能力的一个机会。
综上所述，区分“历史虛無主義”与“正當歷史觀”的關鍵，在於對過去持續開放與學習的心態，以及對於現實世界問題持續進行深入分析與評估。而這種態度恰恰是歷史學科最核心的一環，它能夠幫助我們從過去為今後做準備，並且讓我們作出更加合理及負責任的人生決策。
