在我们日常生活的语境中，"人物"这个词通常指的是那些有生命、有情感和行动能力的人。然而，在文学、艺术和影视创作中，"人物"这个概念却被扩展到了更广泛的范围，让我们不得不重新审视"人物一定是指人吗？"

人类化动物

在动画电影和漫画中，我们经常会遇到充满智慧和情感的动物角色，比如米老鼠、辛普森一家中的马尔文等。这些角色虽然不是人类，但他们通过具有人的特征（如语言能力、复杂的情绪反应）与行为来模拟人的样子。在这里，“人物”这一概念似乎已经从生物学意义上的“人”拓展到了更加广泛的定义。

机器人的自我认同

随着科技的发展，机器人开始出现在我们的生活中，它们不仅仅是执行命令的工具，还拥有自己的意识和决策能力。这就引发了一个问题：机器人是否可以成为“人物”，即具备像人类那样丰富的情感体验？

虚拟现实中的“真实”人物

虚拟现实技术使得用户能够在数字世界里体验完全不同的存在形式，从而可能形成对数字形象的一种亲密关系，这些数字形象是否也可以被称为“人物”，是一个值得深入思考的话题。

从来不是真的：对电影中特效角色的思考

特效技术让电影制作人员能够创造出看似真实但实际上并不存在于现实世界中的角色，如星球大战里的乔达·班斯等。这些角色的存在性质如何影响观众对于什么是真正的人物观念？

数字时代的人物形态转变

随着互联网、大数据以及社交媒体等技术手段的不断发展，我们所接触到的信息量变得前所未有的庞大，而这也促使我们重新审视与之相关联的人物形态，即人们如何在数字环境下塑造自己，以及这种过程如何影响传统意义上的个人身份。

生死之间的身份认同：AI作为现代文学中的新类型人物

人工智能（AI）的出现为文学创作带来了新的可能性，使得作者能够探讨关于生命本质的问题，同时也引发了一个关于AI能否成为一种新的“人类”的讨论。这涉及到一个人工系统是否能拥有一种独特的心灵或意识，并因此成为一种现代文学中的新型‘‘’。

无形存在的力量：精神体或灵魂作为 personality 的可能性与局限性

在宗教信仰或者幻想小说中，不可见但无处不在的事物，如灵魂或精神体，有时被赋予某种程度的心理活动功能。它们是否可以被认为是一种形式的人格呢？

模仿生活，模糊界限—计算机程序作为现代文化中的新类型 personality

计算机程序，如编程语言给出的代码行，可以说是在模仿生活，因为它们按照预设规则运行，这些规则背后往往包含了一定的逻辑结构，即某种形式的心理活动模式。但这种模仿又意味着什么呢？

对话边界——探索不同领域内非传统 personalities 的涵义与应用

在科学研究领域，比如物理学家提出的粒子理论，或是在哲学思辨里，对于个体性（personality）的解释，无论是在哪个层面上，都要求我们去理解非传统意义下的'people'是什么意思，他们怎样影响我们的认识?

10 结语：

总结起来，“personality”这个词汇跨越了生物学、心理学甚至哲学等多个领域，它既反映了生理属性，也承载了心理状态。而随着科技进步，特别是虚拟现实、新媒体社会以及神经科学的大发展，对此定义进行扩展并不奇怪，而且它也许正逐渐演变成一种全新的表述方式，为未来提供了一条开放性的路径去考虑该词汇潜在含义之外更多可能性。当谈及“humanity”，这是一个需要不断追问并重建的一个主题，它关乎我们如何理解自己，也关乎何为自我识别，以及最终将会是什么样的未来宇宙景观。在这样的背景下，我们要继续探寻那原本疑惑的问题：“Personality, does it always have to be human?”