在探讨历史唯物主义如何处理阶级斗争和社会变革问题之前，我们首先需要明确什么是历史唯物主义。历史唯物主义是一种科学的世界观，它认为社会发展的根本动力源自于生产力的发展，经济基础决定上层建筑。在这个框架下，研究者们可以从经济结构出发，分析不同社会形态之间的转化规律。

社会发展与阶级斗争

根据历史唯物主义的基本原理，每一时期的人类生产力水平都会推动人们建立新的生产关系来适应新技术、资源和市场需求。这种过程往往伴随着不同的阶级出现，这些阶级基于其对生产资料的控制权而产生利益冲突。这些冲突最终导致了社会矛盾激化，并可能引发革命性变化。

经济基础与上层建筑

在任何一个特定的社会中，都有一个主要由自然条件、技术水平和劳动技能构成的经济基础。这部分能够直接影响到人们日常生活中的实际活动，比如农业、工业或商业等。相对于之，是由政治制度、法律体系以及文化价值观等组成的一套上层建筑。这部分则是通过各种形式来维护现有的经济基础，而不是简单地反映它。

阶级斗争与变革

随着时间推移，当新的生产方式被发现并且逐渐被广泛采用时，就会出现新的生意关系。而旧有的那些不再符合新时代要求的关系则变得越来越过时，最终可能导致它们被废弃并取代。此过程中，一些人因为拥有旧系统所需知识和技能而成为支撑者，而其他人则由于他们掌握新技术或资本而成为领导者。

这两组群体间存在巨大的利益差异，他们之间不断发生冲突，以至于到了某个点，这些冲突将不可避免地演化为更为深刻的地质剧烈——即革命。例如，在19世纪工业革命期间，那些依赖手工艺品制作的小型家庭企业无法竞争强大的机械化工厂，因此它们迅速衰败，而后者的所有者获得了巨额财富并以此巩固了自己的地位。

历史进程中的角色

尽管按照马克思理论来说，自由意志似乎没有在大规模背景下的重要作用，但个人仍然扮演着重要角色。他/她可能通过个人决策改变小范围内的情况，也可以通过集体行动参与更广泛的事务改善。但是，无论是在私人还是公共领域里，最终影响力都受到他/她的环境所制约，即使是像尼古拉斯·瓦尔瑟斯坦这样的哲学家也承认，“人的行为总是在一定程度上受制于外部因素”。

然而，对于具体事件，如法国大革命或俄国十月革命，这样的解释并不足够完整，因为我们不能忽视当事人的主观意识，以及他们试图实现某种目标（无论这种目标是否成功）。正如卡尔·马克思指出的那样：“人的意识只是他的存在状况的一个反映。”

结语：

因此，当我们考虑到“历史唯物主义如何处理阶级斗争和社会变革的问题”时，我们必须认识到这一理论提供了一种关于人类行为背后的结构性的框架，同时也要理解个体能量在其中扮演多么关键的角色。当我们回顾过去伟大运动及其结果的时候，不仅要看到宏观力量塑造微观选择，还要认识到每一次决定都是有意义且充满复杂性的单独事件之一，使得整个故事更加丰富多彩。如果说一切都是预定命运的话，那么我们的故事就不会那么令人兴奋；但如果说一切都只有偶然性，那么我们就不会明白为什么有些东西如此持续不断地重复发生。不管怎样看待这个问题，都有一件事是不言而喻：我们的任务就是继续探索，并尽量理解这个既神秘又混乱又美丽又残酷的大舞台上的每一步走向前进。