在文学和艺术中，"人物"这个词汇经常被用来描述故事中的主要或次要角色。然而，随着时间的推移，这个术语开始变得模糊，不再仅仅指代人类。我们是否真的可以假设人物一定是指人吗？在这篇文章中，我们将深入探讨这个问题，并尝试回答它。
首先，让我们考虑一下历史上的许多传说、神话和民间故事。在这些故事中，“人物”往往与超自然力量相关联，如妖精、仙子、魔鬼等。这类角色虽然拥有人的特质，但它们不是真正的人类。他们可能会有自己的目的和动机，与人类不同，他们并不受同样的法律和道德约束。
其次，我们可以看一看现代文学作品。在很多科幻小说或者奇幻小说中，“人物”可能是一种生物，它们具有高度发达的智力甚至超越了人类。但即使如此，这些“人”并非完全是按照现实世界中的标准定义的人类。它们通常具备特殊能力，比如飞行、变形或使用魔法，而这些能力是普通人所不能拥有的。
第三点，我们还需要考虑到虚拟现实（VR）技术和计算机游戏。在这些领域里，“人物”往往指的是数字化的代表，人们通过操作这些数字化代表来体验不同的场景。这时，“人物”不再是一个简单的人类形象，而是一个复杂的数据结构，它包含了角色的外观、行为以及玩家的意图。
第四点，是电影制作方面。“人物”的概念在这里尤为重要，因为演员们必须扮演某些角色的身份以呈现给观众。这时候，一个好的演员能够将自己融入角色之内，使观众相信他/she/it是在扮演一个真实存在的人物，即使该“人员”的背景故事是不可能发生于现实世界中的。
第五点，我们应该思考一下动物行为学家对动物进行研究时所用的术语。当动物学家分析某只猴子或大猫的情感表达时，他们会谈论这一只猴子的“性格”。这种情况下，“性格”也可以被认为是一种表现形式，它反映了一种心理状态，就像对待人类那样讨论他们的情绪反应一样。
最后，从哲学角度出发，如果我们进一步扩展我们的想象空间，将视野拉得更远一点的话，那么宇宙中的每一种生命形式都能被视作一种类型的人物——每一种生命都有其独特性，也许有些甚至比我们更加复杂，以至于让我们难以理解其内部运行规则。此时，对于"人物一定是指人吗"的问题，或许就没有明确答案了，因为这取决于如何定义什么才算是一个"个人"?
总结来说，在今天社会中,"人的意义已经从狭义上扩展到了广泛多样化的地球生态系统及未来科技文明。如果把所有活着的事物都当做一个人去处理，那么关于'是否'的问题就会变得无关紧要。而对于那些追求细节差别与精神层面的探索者来说，无疑还有无数未知领域等待着我们的发现。
