在历史长河中，中世纪庄园制度作为封建社会经济生活的一部分，对欧洲社会结构产生了深远而复杂的影响。它不仅改变了土地所有权和使用模式，更重塑了农民、贵族以及其他阶层之间的关系。
首先，庄园制度对土地所有权和使用模式进行了一系列根本性的变革。在此之前，大多数土地都是公有或共同拥有，但随着庄园制度的建立，这些土地被分配给封建主，他们通过劳役制来获取农产品。这种方式大大增加了地主对农业生产力的控制，同时也使得农民们成为地主的一种形式的人质，即他们必须为自己的生计提供劳动，并且不能轻易离开。如果他们试图逃离，那么可能会遭到严厉惩罚甚至奴役。
其次，庄园制度极大地加剧了社会等级化趋势。在这个体系下，上层阶级——包括国王、贵族与教会——掌握着大量财富和政治权力，而下层阶级则主要由被剥削的地主和无产者组成。这一结构固化了既有的社会秩序，并限制了新兴力量（如市镇商人）的崛起，使得整个社会更加僵化。
再次，庄园制度对于女性的地位产生了一定的影响。在这一时期，由于男性通常继承家族领土及身份，因此女性往往失去了独立拥有一定资源的机会。她们更多的是作为婚姻中的交换品，被用作增强男方家族势力的工具。此外，她们在法律上也处于弱势，不享有与男性同等的权利。
此外，传统农业生产方式在中世纪庄园体系下的变化也是显著的一个方面。由于劳动强度增加、技术停滞不前，加之自然灾害频发，这一时期许多地区出现人口减少的情况。为了适应这些挑战，一些创新，如水利工程建设，以及改良耕作技术开始出现，但这些进步受到地主对农民收入控制的手段所限。
随着时间推移，当城市经济逐渐发展起来，与之相伴的是商业活动的大量增长。这促使一些原本属于小型手工业者或市场销售者的家庭转向更大的规模生产以满足日益增长的市场需求，从而开启了一场从手工艺转向机器制造业革命。但这并不意味着所有人都能分享这一时代带来的机遇，因为事实上，它还加剧了城乡间贫富差距，使得一些城镇居民变得更加富裕，而另一些则陷入更深层次的贫困状态。
最后，在当代关于历史评价中，有学者认为尽管存在诸多负面作用，比如压迫性高强导致文化发展缓慢，但同时，也有人认为这是一种“保护性”措施，因为它确保了一定的稳定性，为后续文艺复兴等文化繁荣奠定基础。不过，无论怎样评价，都无法否认其对于现代资本主义经济系统形成不可或缺的一个过渡阶段意义。而我们今天所享受到的物质文明成就，是基于过去千年的种种探索与创造之上的积累，每一个环节都值得我们去思考并学习，以便更好地理解我们的世界及其背后的故事。
